Ключовата операция на рак на хранопровода е толкова добра, колкото и по-инвазивните операции

Ключовата операция на рак на хранопровода е толкова добра, колкото и по-инвазивните операции

Чревна реакция / Gut Reaction (Може 2019).

Anonim

Ключовата операция за рак на хранопровода е толкова добра, колкото и по-инвазивна хирургия по отношение на преживяемостта, според непубликуваните резултати от клиничните опити.

Възможно е да има и ползи за намаляване на усложненията при пациентите след операцията.

Професор Ребека Фицджералд, финансиран от Cancer Research UK експерт по рака на езофагета в университета в Кеймбридж, заяви, че изследването трябва да даде увереност, че хирургичната операция е също толкова добра операция, която трябва да бъде по-добре за възстановяване на пациента.

Непубликуваните резултати от европейското проучване MIRO от фаза 3 бяха представени на конгреса ESMO 2017 в Мадрид.

Проучването включва 207 пациенти, които са били проследени за средно повече от 4 години. Половината имаше операция за ключалки и половината имаше по-инвазивна "отворена" операция, което е стандартно лечение.

След три години 67% от пациентите с хирургична операция са живи, в сравнение с 55% от пациентите с отворена хирургия.

Само малко повече от една трета от пациентите с хирургична операция (36%) имат големи усложнения след операцията, в сравнение с малко по-малко от две трети от пациентите (64%), които имат проблеми след операцията.

Професор Тим Ъндърууд, експерт по стомашно-чревната хирургия в Университета в Саутхемптън, финансиран от Cancer Research UK, заяви: "Това добре проведено проучване показва, че хирургичната операция за рак на хранопровода е поне толкова добра, колкото отворената хирургия по отношение на дългосрочната преживяемост. Може да има полза и чрез намаляване на усложненията след операцията. "

При сравняването на хирургичните подходи е важно да се измери успехът при отстраняване на възможно най-голям брой тумори, като същевременно се намали количеството на засегнатата нормална тъкан.

Тези фактори влияят на това дали пациентът ще се нуждае от допълнителна операция и времето, необходимо за възстановяване.

Тези резултати предполагат, че безопасността на пациентите не се компрометира от подхода на ключовата дупка и че пациентите са с намалена хирургична травма.

"Премахването на целия или част от хранопровода е много инвазивна процедура със значителни проблеми с качеството на живот", каза Фицджералд. "Всичко, което може да се направи, за да се подобри опитът на пациента и да се намали времето за болнично лечение и възстановяване след операцията, е идеално."

Пациентите, включени в проучването MIRO, са имали рак, засягащ средната или долната трета от хранопровода.

"Преди да разберем дали тези резултати са верни в популацията в Обединеното кралство, трябва да видим резултатите от проучването UK ROMIO, което в момента се набира, " добавя Underwood.

Водещият изследовател д-р Guillaume Piessen от Университетската болница "С. Хюрез" Place de Verdun в Лил заяви, че резултатите показват, че хирургическата операция е клинично стабилна процедура за рак на хранопровода.

Популярни Публикации

Препоръчано